Tänään ajattelin...

Elämäni paikat - Tiksi

Silloin tällöin katsotaan Ville Haapasalon ohjelmia. Pääse paikkoihin, joista ei ole aavistustakaan. Tänään nähtiin Tiksi.

Pieksämäki on paratiisi jäämeren rannalla Lena-joen suistosta itään sijaistevaan Tiksiin verrattuna. Kun jo tuossa taannoisen teatterikappaleen tunnelmissa (Esitystalous2) mietin, mitä ympäristö vaikuttaa meihin, minuun, tämä ohjelma sai minut (ja Pieterin) miltei kauhun valtaan. Näytti saavan Ville Haapasalonkin. Kuinka kukaan ihminen voi asua tuollaisella alueella? Siellä asu 7 tuhatta ihmistä, 3 kuukautta vuodesta on lämpöasteita, muuten olla miinuksella. Suuri osa taloista oli autioina, rappaukset lähteneet. ikkunat rikki... Maa autiota, kylmää. Neuvostoaikoina siellä asui tuplasti ihmisiä, siellä oli militarialue ym. Tosin nytkin piti olla kuukausia aiemmin anottu lupa tulla alueelle, vaikkei siellä ollut mitään. Ei yhtään mitään, paitsi ankeutta. Isolla A:lla: Ankeutta. - Villestäkin näki, miten ympärillä leviävät näkyvmät masensivat.

Vähän väliä palaan aiheeseen, miten erilaisia ihmiset ovat: luonteeltaan, mahdollisuuksiltaan, olosuhteiltaan. Samaa eläinlajiako? Epäilen. Jos ei nyt puhuta rikkaista ja köyhistä, viisaista ja tyhmistä, koulutetuista ja kouluttamattomista, voitaisiin puhua vaikka kauneudenkaipuusta. Toisilla sitä on ja toisilla ei. Jos Tiksiin muuttaisi kymmenen taiteilijaa, alueella alkaisi taastusti tapahtua. Jos vielä lisättäisiin kymmenen Aalto-yliopiston kasvattia, rumat rauniotalot saisivat uuden elämän, tekniikkaa, taidetta, keksintöjä. Sitten vielä kymmenen viikkiläistä, alkaisi vimmattu kokeilu, mitkä kasvit saataisiin viihtymään täällä, Jäämeren rannalla, kasvihuoneet? Kasvien jalostaminen?  Vai pitäiskö laittaa nolla perään kaikkiin lukuihin. Nuo kymmenen/ryhmä olsivat niin vähän että rumuus nujertaisi luomisinnon.

Kun me on Pietrin kanssa etsitty asuntoa ja asuinaluetta, on käännytty pois jo alkuunsa, kun ympäristö on vaikuttanut luotaantyöntävältä. On syynätty naapurit (kaduilla kävelevät ihmiset), yleinen tuntuma, ilmapiiri, Ja tietenkin, miltä siellä näyttää ja kuuluu. Onko melua, onko luontoa. Toisille sellaiset asiat eivät ehkä ole tärkeitä, ei kai muuten asuisi yhtään ihmistä Tiksissä tai vastaavissa paikoissa.

Pitääkö tässäkin kohdassa sanoa: onneksi meitä on joka lähtöön? Minun mielestäni ei pidä. Minusta jokaiselle pitäisi tarjota kauneutta. Uskon, että ihmiset ovat parempia, jos elämän ympäröi kauneus.

Kirjoita uusi kommentti: (Napsauta tästä)

123kotisivu.fi
merkkiä jäljellä: 160
OK Lähetetään.

Merja C. | Vastaa 04.04.2015 15.26

Esteettisyydestä vain tämä (nää 160 merkkiä...): MIKÄ todistaa - edes osoittaisi sen suuntaista - että "ihmiset ovat parempia, jos elämän ympäröi kauneus"?

Katso kaikki kommentit

| Vastaa

Uusimmat kommentit

08.07 | 08:24

Oisko ollut mukana Suomen somali-naisia? Höyrätäneiden suomalaisten blondien lisäksi.

...
26.06 | 09:50

Hei!
Hyvin mielellään minäkin vaihtaisin ajatuksia. S-postini on kaarina.dewolff@gmail.com. Vasta pääsin kirjan loppuun ja yksi viikko systeemiä on mennyt!

...
25.06 | 14:20

OLEN ERITTÄIN TYYVÄINEN KIRJAAN JA TULOKSIINI TOIVOISIN VOIVANI KESKUSTELLA TÄSTÄ UUDESTA ELÄMISEN TAVASTA JA KAIKKEEN SIIHEN LIITTYVÄSTÄ.

...
09.06 | 23:05

Päiväkoti lie paras sellaisille, joiden kotiolot - ikävä sanoa -ennakoivat mahdollista syrjäytymistä. Välittävä, osaava koti tietenkin antaa hyvät eväät!

...
Tykkäät tästä sivusta
Hei!
Kokeile tehdä oma kotisivu. Minäkin tein! Se on helppoa ja sitä voi kokeilla ilmaiseksi
ILMOITUS